top of page
搜尋
  • 作家相片敦彥國際法律事務所

欠錢的比借錢的講話還大聲-民事強制執行應該改革

已更新:2021年10月19日

當事人經歷多年奮鬥,終於拿到確定判決。要準備強制執行的時候往往會發現,我怎麼知道債務人的銀行帳戶在哪?好,沒關係,銀行不給,東拼西湊,東問西問,終於查到債務人的帳戶了,運氣也很好,裡面有錢。開始執行債務人的銀行存款跟土地,結果國稅局就出現了,說不好意思,這位債務人還欠國家錢喔,國家要先拿走,剩的才是你的。當事人不禁想問,你國稅局有打這場官司嗎?這場官司是我努力許久才拿到的,你有付律師費嗎?有付裁判費嗎?中間有協助過債權人嗎?都沒有,憑什麼?

目前台灣的民事強制執行程序上,債權人遭遇很多困難,但從來都沒有人願意去正視、修法。例如縱有法院確定判決,但沒有債務人的銀行帳戶,也是一場空;但國家機關卻可以查到欠稅的人名下全部銀行帳戶接著執行,這二者的差別到底在哪?法院的確定判決是假的?當事人努力了三級三審定讞的心血不值得保護?法院的確定判決輸給行政權?行政大於司法?

再來,大家都聽過欠稅大戶被管收,但有人聽過欠債大戶被管收嗎?有,筆者只知道一位,叫做鄭綿綿,可見台灣的民事執行真的很照顧債務人。這告訴我們以後千萬別借人家錢。

因此強烈建議,民事執行案件,如果國家機關要來分錢,也要替當事人負擔之前的訴訟費用,包含律師費,並提供執行債權人必要的協助。而取得確定判決執行名義的當事人,也能查詢債務人名下所有銀行帳戶的權限,民事管收制度要落實。最好的方式就是成立民事執行署,性質等同行政執行署,把民事強制執行這塊交給國家專門機構來處理。如此才是真的對人民有意義的司法改革。


356 次查看0 則留言

最新文章

查看全部

法學實務見解分享(一)

支付命令之連帶債務人中之一人或部分聲明異議,是否及於其他未聲明異議之債務人? 答案:應視聲明異議的債務人所提主張的內容是否為其個人關係之抗辯而決定。如果是,那只對這位有異議的人有效而已(例如:時效抗辯);如果不是,那就是對全體債務人(例如:民法第274條至第278條),包含...

談司法改革

先講個笑話,以前大學上課的時候老師說,司法滿意度絕對不可能超過50%,因為判決總是有一方會輸。自己從事實務工作後發現,更精準的講法是,判決結果後有可能兩造都輸(為什麼?舉例說明:A請求B返還借款100萬元,法院審理後,發現A只能證明他曾經借70萬元給B,所以判決B敗訴70萬...

饒了自己,路會更寬

有次開完庭後,跟一位保險理賠人員閒聊,他說他們公司有統計,在車禍事件如果有人因此受傷,和解率是最低的。仔細想想這個數據蠻有道理的,因為在現今強調個人權利的風潮下,請求的賠償金額之高,多都令人匪夷所思。本人聽過、遇過的有,左手骨折請求高達六百多萬的醫藥費以及工作損失(這是黃金...

Comments


bottom of page